Harry Potter et le Prince de Sang Mêlé : le film

En acharnée que je suis, je suis déjà allée voir le film HP 6 qui est sorti hier.
Après une bonne file d'attente composée de pottermaniaques acharnés, je suis enfin rentrée dans le cinéma, avec du pop corn à la main (ça c'est pour ma ligne )
Enfin bref, j'imagine que vous voulez plutôt savoir si le film est bien et tout...

Et bien, je vais vous le dire franchement (je mets la suite en spoiler pour ceux qui veulent découvrir par eux mêmes)

Spoiler:

Ha merde! Le livre est mon préféré de très loi, j'espère ne pas être aussi déçu que toi par le film!

Turambar a écrit:

Ha merde! Le livre est mon préféré de très loi, j'espère ne pas être aussi déçu que toi par le film!

Tu sais pas ce que ça veut dire "mettre en spoiler" toi



Sinon, comme je trouvais ça méga nul ... je vais peut-être apprécier celui-ci (je sais pas mettre en spoiler)

De toutes façons, tout le monde aura cliqué sur "spoiler"




Je viens juste d'en lire les premières critiques sur le net, et ils disent la même chose que toi, sauf que dans l'ensemble, le film est très bon. Du coup, je ne sais plus trop quoi en penser. J'ai essayé de voir si on trouve maintenant des scènes inédites sur youtube pour me donner une meilleure idée du film, mais y'en a pas beaucoup (j'en ai trouvé deux).

Pour les scènes coupées qui ont de l'importance, on y a droit depuis le troisième film, ça ne me surprend plus Je veux bien comprendre qu'il est très difficile, voire impossible de tout raconter ce que contient les derniers tomes de la saga, mais effectivement, si on supprime ce qui est important pour rajouter des scènes inutiles, c'est pas la peine de se proposer pour l'adaptation au ciné d'un roman !!!!! Le seul qui a compris est le premier réalisateur, Chris Colombus

Après, effectivement, si le film est plus focalisé sur l'amour que sur ce qui fait quelque part la caractéristique de ce tome, à savoir comme tu l'as si bien dit, horcruxes, passé de Voldemort, c'est une énorme déception ! Après avoir vu le film précédent, je me suis dit que ce réalisateur ommettait des scènes importantes lui aussi, mais que c'est normal (va faire une adaptation d'un roman qui fait plus de 900 pages ! ), et que l'histoire était dans l'ensemble repectée (à part un tout petit détail complètement incohérent qui déçoit ceux qui ont lu le livre.), et je me suis dit : "il a plutôt bien réussi, mais je suis pas totalement convaincu, il devra faire mieux plus tard".

J'irai le voir quand même, mais avec une plus grande apréhension maintenant

Leolurex a écrit:

Turambar a écrit:

Ha merde! Le livre est mon préféré de très loi, j'espère ne pas être aussi déçu que toi par le film!

Tu sais pas ce que ça veut dire "mettre en spoiler" toi



Sinon, comme je trouvais ça méga nul ... je vais peut-être apprécier celui-ci (je sais pas mettre en spoiler)

Ben ça va, on a le droit de dire le mot "déçu", ça ne révèle pas les points clés

"Le film est excellent, mais je suis déçu..."



Ca révèle pas les points clés, mais en tout cas, ça donne l'avis général

j'ai adorée harry potter et le prine au sang mélé,c'était génial!!!!mais se quiest dommage,c'est que comparé au livre le film ne vaut rien mais il était bien quand même.je trouve que le réalisateur devrai plus s'appuyer un peu plus sur le bouquin,mais bon,tous les films ne peuvent pas être le sosie du bouquin!c'est comme pour le numéro 4,harry potter et la coupe de feu,c'était la même histoire globale mais sa ne ressemblait pas trop au livre.

Bon je suis allée le voir, je l'ai aimé, mais précision : JE N'AVAIS PAS LU LE LIVRE. (il me sert de pied pour mon lit, que j'ai cassé il y a quelque temps, enfin bref).

(j'ai tellement pas lu le livre que juste avant que la maison des Wisley ne crame, et que la famille regarde la lune et le ciel d'un regard méfiant, je me suis dit "aaaaah mais ouiii c'est vrai c'est des loups-garous", avant de me rétracter et d'avoir méga-honte).

J'ai été fortement importunée par les passages teen-movies et les smacks à la mord-moi-le-noeud, qui je pense pouvaient avoir leur place, mais pas en éclipsant la trame essentielle de l'histoire (et là, à chaque fois que la tension montait, BAM, un passage Hélène et les Garçons).

Bref, j'ai aussi été déçue par les deux pauvres souvenirs sur Tom Jedusor (j'étais assez excitée à l'idée de les voir mais en fait ils sont assez misérables "c'est pas bien Tom, de voler les jouets des autres enfants !") et bien que l'ambiance soit sombre, j'en attendais encore plus, les maigres scènes d'action m'ont déçue et j'aurais aimé voir plus de mal mouahaha.

Au final le matériau était bon (rien ne va plus, y'a les forces du mal tralala, une pierre angulaire du côté des gentils meurt (c'est à dire Dumbledore), on essaie de trouver matériellement ce sacré Voldemort, etc....) mais toute cette belle potentialité à été gachée par une tension sexuelle post-pubère jaillissante exploitée surtout pour attirer les foules de jeunes filles en fleur (car le cinéma reste un marché et ce qui fait vendre en ce moment, c'est Twilight, High School Musical, etc....).

Ah, un point positif : l'humanisation de Malefoy. C'est un garçon perdu, entraîné un peu trop vite dans une mission qui le dépasse. Il s'en rend compte. Il pleure sur le lavabo. Enfin une scène où il défronce les sourcils (et ses cheveux aussi, ouf). J'l'aime bien moi Malefoy.


PlayStation : Je ne sais pas mettre en spoiler.
Donc désolée, pauvres moldus.

Je n'ai pas lu le livre mais j'ai aussi etait tres déçu du film .... Ou est passé la bataille légendaire qui cloture tous les Harry Potter ?

Je suis resté sur ma fin en me disant ... deja ? mais il ne se passe rien ...

Voila c'est un Harry Potter ou il ne se passe rien ... je vais donc me foutre a la lecture je pense

Je trouve aussi que la mort de Dumbledor est zappé et pas assez émouvante !! Quelle deception ??

Et Brianfan , qu'est ce que tu as contre Twilight ??? Tu veux etre banni a vie toi ???