Dream Theater - Tenement Funster - Flick of the Wrist - Lily of the Valley

Pour info, Dream Theater est un groupe de métal qui reprend régulièrement des morceaux célèbres, notamment du Deep Purple, de facon assez fidèle même si ils ont un son particulier.

Perso je trouve que les 2 premiers titres plus hards rendent bien, par contre Lily of the valley est un peu dénaturée ...
Vous en pensez quoi ?

J'avais écouté ces reprises y'a un moment =) Elles sont franchement pas mal !

Le chanteur n'est pas vraiment talentueux. Ce n'est pas, en soi, un problème, mais il n'est pas recommandé de se prendre au sérieux quand c'est le cas... Je n'aime franchement pas du tout.
Les musiciens sont bons, mais je trouve l'interprétation trop rigide pour les mettre en avant, eux et leur(s) particularité(s).
Le résultat n'est pas à la hauteur de l'intention, et la reprise n'apporte finalement rien sinon une Nième version qui n'a même pas l'intérêt d'être "alternative".

Je trouve que la batterie n'est pas assez puissante , pas assez en avant . ( Peut etre que j'ai un son de merde ) Pas evident de reprendre du Queen donc j'ai envie de dire que c'est pas trop mal mais ils se trainent , leur son est lourd et lent !

Desolee de critiquer , les Queeniens puristes ne trouvent que de mauvaises choses a dire !

Moi j'ai trouvé bien le début, mais c'est vrai qu'au bout d'un moment c'est un peu lourd, trop chargé, enfin... pas assez subtile... Et les chœurs sont bof...
Mais si on ne compare pas à la version de Queen, c'est relativement pas mal, je trouve!
Merci d'avoir fait partager

Ben je suis aussi un puriste de Queen, je déteste les reprises en général..
C'est clair que quand je dis que c'est bien, je compare pas à Queen, sinon y'a de quoi dire ! Remarque y'a énormément de fidélité aux morceaux, les choeurs de guitare sont les mêmes, pareil pour toutes les structures, avec la seule différence qu'ils n'ont pas le même matos, les effets de guitare sont différents, la disto crache plus que celle de brian, la voix n'est pas aussi percutante que celle de Freddie, la batterie envoie moins, mais ça envoie super bien ! Naturellement, on ne pourra jamais surpasser du Queen, Il y a des reprises qui sont, pour moi, détestables comme Don't stop me now, par Mcfly, mais ces reprises sont bien faites, et qui plus est, se suivent dans la tonalité.. Ca me fait penser à Queen II, c'est vraiment intéressant

Brianozam a écrit:

Remarque y'a énormément de fidélité aux morceaux

c'est ce que je leur reproche principalement...

Vaut mieux être fidèle et faire un truc bien que le faire à sa sauce et et tout foirer.. Y'a des reprises fidèles qui sont bien, des reprises fidèles et qui sont foireuses, et des reprises faites avec le style du groupe qui reprend qui sont nazes, comme d'autres qui sont superbes ! (je pense à Louie Louie d'Iggy Pop pour la seconde partie, et à Under Pressure de Keane pour la première)

Brianozam a écrit:

Vaut mieux être fidèle et faire un truc bien que le faire à sa sauce et et tout foirer..

Vaut mieux faire à sa sauce et faire un truc bien
(exemple, Iron Maiden qui reprend Cross-Eyed Mary de Jethro Tull...)

Brianozam a écrit:

Y'a des reprises fidèles qui sont bien, des reprises fidèles et qui sont foireuses, et des reprises faites avec le style du groupe qui reprend qui sont nazes, comme d'autres qui sont superbes !

merci

Ben, c'était pour dire qu'il y a de tout ! Après, c'est bien plus dur de reprendre avec son propre style, et c'est là que j'ai du mal.. Surtout quand c'est des chansons que j'affectionne.. j'y préfère encore la reprise fidèle sans que ce soit tout le style de repris (comme les coverbands avec les mêmes tenues et tout, que je déteste)

Personnellement si j'ai envie d'écouter une reprise et pas l'originale, c'est bien pour ce qu'elle a de différent...

Les goûts et les couleurs

Certes, mais je ne comprends pas, si tu veux écouter un truc "fidèle", pourquoi tu n'écoutes pas directement l'original.

La reprise de Mcfly n'est pas si mal ...Pour moi la reprise la plus detestable est under pressure ice ice baby par les 2 jumeaux de X-factor a la con !!

+1 pour under pressure

Je sais pas pk, je déteste mcfly^^

Et pour rep à Tutu, j'aime bien écouter la même chanson avec des voix et quelques modifications au niveau de solo ou autre.. Comme pour le stone cold crazy de Metalica

Ice-Ice Baby n'est pas une reprise d'Under Pressure

L'originale de Ice Ice Baby non, elle ne reprend que la ligne de basse, mais après, deux gars de la nouvelle star on fait un mélange de Under Pressure et Ice Ice Baby, d'ailleurs cette chanson a reçu une plainte je crois..

Brianozam a écrit:

j'aime bien écouter la même chanson avec [...] quelques modifications

Nous sommes donc d'accord!
... si je suis bien, une reprise doit être réinterprétée, mais pas trop; c'est ça?

Roh t'es chiant !
Y'a des reprises qui sont totalement réinterprétées, et des reprises qui restent plus ou moins fidèles, et des reprises qui sont à la lettre.
Bref, ce débat devient chiant Tout ça pour dire que j'aimais bien ces reprises

je ne comprend pas pourquoi tu m'énumères ''ce qu'il y a" (c'est la deuxième fois en plus! ) mais je n'insisterai pas, pour ne pas devenir vraiment chiant

T'es chou

Bon, j'anticipe avant que Sciocca ne vienne

faut que ça glisse !! c'est plus agréable !

Je pense qu'on peut apprécier ce qu'il y a de différent dans une reprise, les particularités apportées par les musiciens, sans pour autant que la chanson soit totalement repensée.

Enfin, le débat m'a l'air particulièrement enlisé

Qui a parlé de totalement repensée
Pour ma part mon premier post dans ce topic aurait du être le dernier car il résume entièrement ce que je pense.